#YoSoy132 se moviliza en protesta del Ángel al Zócalo

Por: Michelle Ring

El pasado primero de diciembre fue un día el cual generó mucha controversia. Era de esperarse que todos aquellos quienes estuvieron en desacuerdo con el ahora Presidente Enrique Peña Nieto, armaran alboroto el día de su toma de posesión (enfrentamientos en San Lázaro y centro de la capital mexicana) .

Fue tal la actuación de los manifestantes que muchos fueron detenidos y se encuentran actualmente presos (Reclusorio Norte y el Centro Femenil Santa Martha). Sin embargo, sus familiares no se quedaron con los  brazos cruzados, puesto que la tarde del día  de hoy a las 3:00 pm comenzaron a  marchar  los integrantes del movimiento y para resaltar su señal de protesta, cargaban con machetes en las manos.

El principal propósito de la marcha era el de reclamar, por lo que efectivamente los activistas no perdieron oportunidad para gritar consignas en contra del presidente Enrique Peña Nieto.

Por lo visto parece que las marchas y protestas del movimiento continuarán, sin embargo ya han aclarado en más de una ocasión que sus movilizaciones son de carácter pacifico; esperemos que esto así sea y no se salga de manos.

Un nuevo capitulo de la historia por el bien de México

Por: Michelle Ring

En estos tiempos, México requiere de un país fuerte y sólido, en donde los dirigentes no luchen por el poder sino más bien por el bienestar del país y de la gente. Mucho se ha especulado sobre la transición que está por ocurrir con el nuevo sexenio, afortunadamente el día de hoy salió una noticia llena de positividad tanto para el país como para sus ciudadanos.

Discapacidad y las aseguradoras.

Por Gethsemani Galicia

El pasado 21 de Noviembre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que queda prohibido discriminar a las personas que padecen alguna discapacidad en la contratación de seguros. Esto lo hizo al rechazar un amparo promovido por la aseguradora INBURSA, estableciendo que violó los artículos 2, fracción IX, y 9 de la Ley General para la Inclusión de personas con Discapacidad. El comunicado de la Corte deja ver que esto representa un cambio fundamental en el enfoque hacia el tema. ¿Pero cuál es la dimensión exacta de este asunto? Veamos.

Obama de nuevo en la Casa Blanca: ¿qué lo hizo posible?

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Los latinos, las redes sociales y Sandy,                                                                                     los puntos fuertes de Obama

por Viviana Álvarez Domínguez

(este post se hizo acreedor a un reconocimiento especial y un punto más en la calificación final).

Con su triunfo en las elecciones del 6 de noviembre el presidente Barack Obama tendrá 4 años más en la Casa Blanca. Fue una intensa campaña electoral que ha terminado. Pero vale la pena preguntarnos ¿qué fue exactamente lo que lo llevó a la victoria? A continuación un análisis basado en lo publicado en los portales de medios de comunicación de diversas partes del mundo 

Análisis de imagen: Francesc Messenguer en Agenda Pública

El pasado 10 de Octubre en el programa de Agenda Publica con José Carreño y Mario Campos estuvo el estudiante de comunicación de la Universidad Iberoamericana y miembro de la organización «Más de 131» Francesc Messenguer quién dio su opinión con respecto a la desaparición del cuerpo del Lazca y posteriormente hablo sobre la cobertura mediática del #132 y de la gente que es consumidora del medio y no la noticia.

Mal manejo de la comunicación y el caso Lazca

Mario Campos dice estamos en un reino de la especulación en el cual tanto todo lo que dice el gobierno como los medios es falso. En mi opinión no es posible que vivamos en un mundo donde solo lo que yo digo y los que son de mi agrado dicen es verdad, lo demás no. ¿qué clase de mentalidad tenemos para creer que la verdad absoluta la mantienen solo las personas de nuestro agrado? Esto va ligado directamente con las creencias base del grupo #YoSoy132 y como ellos han difundido una cultura de escepticismo ya existente en los mexicanos.

Francesc inicia su intervención hablando sobre las irregularidades que rodean el caso del Lazca, y como las irregularidades causan la desconfianza en la gente. El se mantiene neutro al emitir sus opiniones con respecto a los medios pero aún así al decir que la gente desconfía por las irregularidades de los medios muestra su enjuiciamiento por los medios más que por la desconfianza que tiene la gente y cómo esta es parte de nuestra cultura de desconfianza a la autoridad.

Vivimos en un país que le da mucha importancia al papel de las jerarquías, pero también tenemos una tendencia a desconfiar de los demás y de sus intenciones; esto a fin de cuentas termina afectando a la gente que se encuentra en altos rangos.

El cuestionamiento  y el escepticismo no es un factor únicamente mexicano, es algo que se ha venido en aumento en los últimos años la gente comienza a revelarse contra las imágenes de autoridad, pero son papeles sociales que siempre se tienen a llenar por gente nueva, las mismas situaciones se han vivido en diferentes revoluciones y guerras.

Asamblea general de los diarios de América.

En la Asamble se hablo sobre los altos que tiene la prensa en América Latina, Francesc resalta que en México los golpes que se recibe son golpes que le da el crimen organizado, y se deriva hacia la dificultad que hoy los estudiantes de comunicación con interés en periodismo tenemos por las limitaciones que existen , como necesitamos en conjunto darle seguridad al periodismo.

Mario habla sobre Gaby Warkentin y su reciente visita a Coahuila, estado donde el crimen ha ido en aumento y se ha apoderado del medio; ella habló con estudiantes de comunicación que dicen que el periodismo no es una opción viable, o si lo vas a hacer estas consciente de las limitaciones que vas a tener, lo mismo se da en todas las ciudades, son conocidas como las zonas del silencio,  afectadas por las guerras del narco, en mi caso conozco experiencias de periodistas baja californianos que por amenazas de muerte tienen que dejas historias.

 Movimiento Somos Más De 131 y #YoSoy132

Con motivo del cumplimiento de 5 meses del nacimiento en la Universidad Iberoamericana del movimiento Somos Más de 131 que evolucionó a otras universidades como #YoSoy132 en el programa se discutieron los temas tratados en la décima asamblea inter-universitaria que no fue tomada demasiado en cuenta por los medios.

«Esta demanda de democratizar los medios que tiene el 132 yo siempre la he entendido para cerrar la brecha existente entre los líderes de opinión y la gente que consume los medios» Francesc Messenguer

Francesc entra a la conversación como líder, expresando el punto de vista interno de #132 y de sus integrantes, o como el lo dice una de las interpretaciones que se le da al movimiento y se postula a la defensa del grupo y de sus intenciones originales.

Francesc fue neutral durante la mayoría del programa, sin embargo en los últimos minutos del programa comenzó a defender al movimiento llegando al punto en el que cuestiona la manera en que Agenda Publica manejó la noticia, ante esto José Carreño responde sobre sus intenciones al haber hablado del movimiento como algo ajeno a la IBERO y que los alumnos que se vieron ahí no eran la imagen de los alumnos de la Universidad Iberoamericana.

José Carreño no actuó de mala fé muchos alumnos de la IBERO no consideraron  que la intención del maestro era la de defender la integridad de la Universidad y imagen. Sería interesante saber que es lo que Francesc diría en respuesta a ese argumento dado por José Carreño.

Mi recomendación para Francesc Messenguer, es que mantenga su actitud neutral, y lleve consigo una mente abierta a las diferentes opiniones y argumentos emitidos por los periodistas.

Dos de Octubre

por Diana Chávez de la Sota

No entiendo porque se decidió acortar la mas terrible matanza de la historia en nuestro país solamente con una fecha… tiene nombre tiene denominación y en mi opinión tiene calificativo. La matanza mas cruel y despiadada, injustificada, y falta de argumentos hasta el día de hoy. Un movimiento contra otro movimiento, un derecho contra otro derecho. Quizá podríamos pensar en los cientos de argumentos o razones que podrían haber justificado tan atroz medida, pero hasta hoy cuarenta y cinco años después, seguimos llorando la mas absurda de las matanzas. Tal vez cuando se hace la declaración de no se olvida, lo que realmente queremos decir unánimes es ¿Alguien tiene ya una respuesta? Por que lo necesitamos, necesitamos una respuesta, necesitamos una justificación, quizá lo necesitamos para no llenaron de odio, una razón sobre la cual, hacer historia y no solo un drama que sale de los contextos de toda razón. Hoy en día sumamos cientos de muertes por el narcotráfico, y en las alarmas de nuestros corazones siguen sonando los jóvenes, los inocentes, los civiles; si tan solo pusiéramos a miles de ellos en una plaza muertos a manos de gente profesional y armada, podríamos entender lo que paso ese dos de octubre, porque así fue la escena, tan inusual, tan incongruente, tan absurda. El miedo de un gobierno consumido por sus incompetencias mancharon de sangre la plaza de las tres culturas, y mancharon con sangre el escudo nacional y el corazón de todos los mexicanos, sangre indeleble, que solo la verdad podría tal vez quitar.

Análisis del primer debate por la presidencia entre Mitt Romney y Barack Obama.

por Diana Chávez de la Sota

Un debate tiene un solo propósito, ganar partidarios a favor y quitar a los contrincantes, y en esto como en la guerra y en el amor, todo se vale. Se valen toda clase de estrategias y artimañas, no importa si son éticas, válidas o verdaderas, es un recurso y hay que aprovecharlo. Por otro lado el auditorio, los votantes, también sabemos que gran parte de lo que se exponga, como se exponga, cuando se exponga, no será sino parte de ese montaje actoral y experimental, y sin embargo siempre nos encontramos en extremo listos y hasta necesitados de escucharlo. Estados Unidos es el experto en debates, un país tan incluyente, tan adelantado, tan demócrata no puede darse el lujo de ignorar las necesidades de la nación y promueve “la libre participación” de los que aspiren a gobernar a dicha nación. Ante este panorama, el pasado debate entre Obama y Romney buscaba convencer a las mayorías de ser cada uno la mejor opción, observamos un debate moderno, muy fluido sobre todo por las ardientes y contundentes participaciones de Romney, quien atestaba golpes precisos a la administración de Obama, especialmente sobre desatención al desempleo y sobreatención a la salud, en momentos de crisis laboral, no había tiempo de otra cosa que quitar el miedo a la gente y darle un empleo.

La contraparte un Obama carismático como siempre, haciendo alarde de su manejo en las cámaras y su bien ganada reputación de elocuente y buen orador; muy moderado, muy receptivo, poco interesado en atacar, mas bien con un manejo hasta “romántico” de los golpes de Romney. Digo romántico porque Obama, como sintiéndose en casa, menciono su recién aniversario de bodas y Romney le llamo que los momentos no eran románticos. Obama impuso ser el Presidente, pero no fue para hablar con autoridad y responsabilidad, sino como jugando el papel del que comprende, del que ayuda, del que presta sus oídos a un gobernador que solo “sueña” pero no sabe lo que dice.

Obama estaba evasivo, y hasta lento, respuestas cortas, poca fuerza, apostando al peso de aceptación que gano con decisiones como el rescate automotriz, o su apoyo a los adultos mayores en salud, pero bajo muy bajo en el contraataque.

Los expertos en medios, televisión y prensa, han manejado un contundente ganador del debate y ha sido Romney. Y aunque en las encuestas este triunfo no se ve reflejado, porque la decisión de voto esta mas comprometida, el debate tuvo un ganador para la mayoría de las opiniones y fue Romney. No obstante, aunque parezca incongruente, Obama representa una tremenda dualidad, la gente le sigue reclamando la crisis económica y laboral y sin embargo la balanza de votación no se va de lleno a favor de Romney. En mi opinión es por tres factores: Primero, Romney no termina por convencer de su política al grueso de los latinos y migrantes o cubanoamericanos, ya que no creen que un millonario de prestigio sepa como dirigir una nación tan variada; así que para muchos Romney no es la antítesis de Obama de no ser por sus orígenes y su color. En segundo lugar, considero que los estadounidenses tienen claro que la nación que recibió Obama estaba quebrada, llena de guerras pagadas a crédito, rebajas fiscales y crisis, por lo que sumen que un problema de tal magnitud no se resolvería de la noche a la mañana, siguen pensando que es la persona indicada, con poco tiempo y con muchas urgencias. Creo que el debate hace mas sentido a Romney y Obama lo sabe, se mostró tolerante como alguien que pide abrir un concierto a alguien ya conocido. Obama tiene sus partidarios, Romney es el candidato de contraparte, pero en mi opinión no es el adecuado para Obama, y Obama lo sabe, así que su debate seguirá siendo relajado y sin sacar el as con el cual Romney podría colgarse unos puntos mas. Con esto digo que Obama sabe que perdería la presidencia por su propios errores no por su contrincante

Reforma Laboral

Que no está incluido en la reforma laboral.

Posted on October 4, 2012

No se incluye:

1. Considerar como información pública el contenido de los estatutos sindicales, contratos colectivos y reglamentos interiores  de trabajo.
2. Procedimiento sumario para demandas de titularidad de contrato colectivo de trabajo y de administración de contrato ley
3. Reglas para la distribución de los bienes del Sindicato, en caso de disolución.
4. Disposiciones para evitar la celebración de los llamados “contratos de protección” en las relaciones colectivas de trabajo.
5. La posibilidad de que los patrones o terceros puedan solicitar el arbitraje para resolver los conflictos de huelga (arbitraje obligatorio).
6. Reglas para los procedimientos de conflictos colectivos de naturaleza económica.
7. Negar  el trámite a emplazamientos a huelga por incumplimiento al contrato colectivo o contrato ley, cuando no se precisen las violaciones y su forma de reparación.
8. Requisitos adicionales para los emplazamientos a huelga que tengan por objeto obtener del patrón la firma de un contrato colectivo de trabajo
9. Establece que no se dará trámite a emplazamientos a huelga por firma de contrato colectivo, cuando exista otro emplazamiento en trámite por el mismo objeto.
10. Restitución de bienes a terceros de buena fe en caso de huelgas estalladas, mediante un procedimiento paralelo (incidente), con el fin de brindar certidumbre jurídica a la inversión.
11. Prever en los procedimientos de huelga que si los trabajadores no concurren a la audiencia de conciliación, se ordenará el archivo del expediente y no podrán suspenderse labores
12. Voto libre, directo y secreto para el desahogo de la prueba de recuento de los trabajadores en conflictos de huelga y titularidad de contrato colectivo de trabajo y administración de Contrato Ley.

Posted in Uncategorized | Leave a comment | Edit

Logros de la reforma laboral

Posted on October 4, 2012

Durante estas semanas el tema de la reforma laboral ha estado más que caliente, y si uno está al pendiente de los medios de comunicación los de derecha dicen una cosa y los de izquierda otra, sin hablar a mi parecer con claridad, por eso me di a la tares de ver que realmente iba a pasar y que no, les dejó aquí unos puntos:

1. Se incluye el concepto de trabajo digno y decente al texto de la Ley.
2. Se incorporan disposiciones para regular la subcontratación.
3. Se incluye la tipificación como delito la contratación de menores de 14 años fuera del círculo familiar.
4. Se incluyen nuevas modalidades de contratación individual, con salario, prestaciones, seguridad social y antigüedad, lo que permitirá pasar de la informalidad a la formalidad y fomenta las fuentes de empleo
5. Se incluye  nueva causal de rescisión de la relación de trabajo sin responsabilidad para el trabajador, consistente en que el patrón le exija la realización de actos, conductas o comportamientos que menoscaben o atenten contra su dignidad.
6. Se logra la limitación de salarios vencidos por despido injustificado a un año; si para entonces no se ha resuelto el juicio, se pagarán intereses de 2% sobre una base de quince meses de salario. Sanciones para quien promueva actuaciones y diligencias innecesarias y también inhabilitación y destitución para servidores públicos.
7. Se regula con mayor precisión el “pago por hora”.
8. Se establece la obligación patronal de contar con instalaciones adecuadas para el acceso y desarrollo de actividades de las personas con discapacidad, siempre que se trate de centros de trabajo con más de 50 empleados. Se concede un plazo de 36 meses para cumplir con esa obligación
9. Se logró incorporar la obligación de los patrones, de afiliarse  ante el INFONACOT.
10. Se logró la prohibición de realizar conductas de acoso y hostigamiento sexual.
11. Se incluye la obligación de los patrones de apoyar a la autoridad jurisdiccional competente para el pago de las pensiones alimenticias.
12. Se incluye la prohibición de exigir a las mujeres certificados médicos de  no embarazo, para el ingreso, permanencia o ascenso en el empleo.
13. Se incluye el concepto “Productividad”; y se replantea a las Comisiones Mixtas de Capacitación y Adiestramiento y Comités Nacionales, las cuales estarían facultadas para establecer mecanismos que incrementen la productividad; permitan su medición; faciliten su instrumentación, y hagan efectiva la distribución equitativa de sus beneficios entre el patrón y los trabajadores.
14. Se incluye la prohibición de despido de trabajadoras por estar embarazadas, cambien de estado civil o tengan a su cuidado  hijos menores.
15. Se incluye la licencia de paternidad y de adopción (10 días con goce de sueldo).
16. Se incluye descanso -con goce de sueldo-, de 6 semanas posteriores a la adopción, para las madres trabajadoras.
17. Se incluye posibilidad de transferir hasta cuatro de las seis semanas previas al parto, para después del mismo. Y en caso de que los hijos hayan nacido con discapacidad o requieran atención médica hospitalaria, el descanso podrá ser de hasta ocho semanas, posteriores al parto.
18. Se incluye la posibilidad de reducir en una hora la jornada de trabajo, en sustitución de los actuales reposos de lactancia (de 30 minutos cada uno) durante los seis meses siguientes al parto.
19. Se logra la supresión del escalafón ciego. Establece nuevos criterios para ocupar vacantes. Se privilegian la productividad y la aptitud.
20. Se logra incluir medidas protectoras a favor de los trabajadores del campo.
21. Se logra incluir medidas protectoras a favor de los trabajadores domésticos.
22. Se incluyen disposiciones para regular las actividades de los menores de 14 años en actividades artísticas o deportivas
23. Se incluye la figura del teletrabajo
24. Se logró establecer en los estatutos de los sindicatos, medidas para favorecer el respeto del ejercicio del voto con modalidades que acuerde la asamblea general
25. Se incorporan regulaciones para el trabajo en las minas de carbón
26. Se logró establecer una periodicidad para actualizar las tablas de enfermedades y valuación de incapacidades permanentes.
27. Se incluye procedimiento sumario para los conflictos individuales de seguridad social
28. Se logró incrementar el monto de las sanciones
29. Se logró el fortalecimiento del Servicio Nacional de Empleo (Capacitación y Adiestramiento).
30. Se logró eliminar las Juntas de Conciliación, que actualmente ya no existen
31. Se logró establecer el Servicio Profesional de Carrera en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, para el ingreso, promoción, permanencia, evaluación de desempeño, separación y retiro de los servidores públicos de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
32. Se logró incluir el concepto de “concesión federal” para que dentro de su acepción estén comprendidos los permisos y autorizaciones administrativos.
33. Se logra fortalecer las facultades de la Procuraduría de la Defensa del Trabajo y profesionaliza a su personal
34. Se logró elevar la escolaridad de los inspectores del trabajo.
35. Se logró adecuar los requisitos para ser Presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
36. Se logró establecer la profesionalización del personal jurídico de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
37. Se lograron modificar las reglas para unificar los criterios de resolución de las Juntas Especiales.
38. Se lograron incluir como obligación de los Presidentes de las Juntas Especiales, cumplir y aprobar los procedimientos de evaluación de desempeño.

¿Qué hay detrás de Los Grammy?

En esta reseña vamos a realizar una breve síntesis de la conferencia que realizó el ingeniero mexicano Pablo Munguía en la Universidad Iberoamericana. La realización de unos premios no es una tarea fácil. Hay muchas metas que lograr en un tiempo muy reducido. En esta ocasión nos vamos referir a una de las producciones más complejas que existen actualmente, Los GRAMMY.

Comentario de «Gobierno atrapado en Babel».

Creemos que la confrontación falló, debido a que una comunicación efectiva debe de estar basada en hechos, y aunque Felipe Calderón, durante sus primeros meses se convirtió en un gran orador, no le bastó para que la gente siguiera de su lado. Es relevante la comparación con el ex presidente Fox, el cual utilizó un vocero para colocar temas positivos en la agenda pública, compartiendo información con diferentes medios para que no hubiera mal entendidos. A diferencia de Felipe Calderón que tuvo que retractarse de su discurso de guerra gracias a que no utilizó a su vocero.

Calderón le apostó a una estrategia complicada debido a que es difícil que la gente se sienta feliz con un buen manejo de crisis cuando hay violencia en el país y un número importante de muertes.

Es interesante que se analice una estrategia de comunicación para entender mejor porque son así las opiniones de los ciudadanos, al comparar dos diferentes estrategias nos da la oportunidad de entender mejor las acciones políticas y su relación con la comunicación.

José Antonio Rubio

Carla Barrios